8月14日，雪球热门话题《最好的估值法》已有38条讨论。作者在文中表示，已不再使用PE估值，因该指标无法反映时间价值、机会成本及真实股东回报。
目前作者主要关注两个指标：一是未来5-7年自由现金流折现后的NPV与EV比较，适用于民企和利润高度不稳定的周期行业；二是常态下每年回购与分红合计回报率，适用于利润稳定、长期可预测的公司和国企。
作者举例称，按极保守金价计算，4.5元的龙资源7年NPV是EV的3.7倍，1.5元的FML为1.8倍，均属NPV远高于EV的离谱级低估。但因龙资源大股东疑点及FML的柴油供应问题，当时未敢重仓。作者还认为现在的存储股也可用此法，但可只看5年。
作者还指出，NPV法会惩罚远期现金流、奖励近期现金流。若公司称5年后现金流才有爆发性增长，值得等待；但若仅称5年后收入翻倍，则需计算折现后是否值得等待。若5年能赚回2个市值，则无需在意5年后是否存在。