9月10日，雪球热门话题重发《五五开再平衡，过犹不及》。作者称昨日推文有计算错误，删除后更新数据，今日重发上周五《遇事不决五五开，等权重为何总让高级模型难堪》后的讨论。
文章围绕国证指数公司的价值100和成长100。2016年至2026年8月对比显示，价值100胜在稳但牛市欠缺爆发力；成长100牛市爆发力十足，但回调大，甚至连续3年不赚钱持续较长时间。
按年将成长100R和价值100R五五开再平衡后，牛市爆发力强于价值100R，熊市回撤好于成长100R；相比等权重持有不做再平衡，年化收益高1个百分点，但波动增加，夏普比价值100R微降，回撤略扩大。试算按单边万二佣金测算。
文章还比较半年、季度、逐日及10%阈值再平衡：季度较年度有改善，逐日过犹不及，10%阈值效果较好，但需逐日盯市，心智负担重；作者认为季度再平衡最简单直接。